车抵贷被签成融资租赁且收取高额砍头息怎么办？

针对您咨询的劳动纠纷问题，根据您提供的情况，本案的核心在于识别“名为融资租赁、实为借贷”的法律关系。依据《民法典》及相关司法解释，若交易不符合融资租赁的典型特征，则可能被认定为民间借贷。您被私收的17700元“砍头息”依法不得计入本金，应以实际到手金额68300元作为计算基准。关于本案的融资租赁合同，其约定的年化利率23.99%已接近法定保护上限，超出部分可能无法获得支持。同时，合同中关于上海管辖的格式条款，若未尽到合理提示说明义务，可能因加重您责任而被认定为无效，您有权主张在杭州本地处理本案。建议您整理好合同、流水等全部证据，首先向对方发函正式提出重新核算本金与利率的协商要求，明确您的法律依据与诉求。若协商无果，可考虑向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院确认法律关系性质、调整本金与利率、并认定管辖条款无效。整个维权过程需注重证据链条的完整性，尤其是证明签约时被误导以及对方收取“砍头息”的关键材料。