网贷催收中额外的上门费合法吗？
离婚纠纷 6
案件类型：离婚纠纷
案件子类型：其他情况
案发地：江苏省苏州市昆山市
子女：未育
共同债务：无
共同债务：无
涉及金额：2600
大致情况：就是网贷逾期现在第三方上门催收 额外收五百块钱的上门费 然后还威胁我
诉求：清我这个贷款逾期金额是不是正常的 我贷款2600 要还3500 现在又加一个上门费五百块钱要还4000了
年龄：暂无
学历：初中
职业：打工
所在地：江苏省苏州市昆山市
-
根据您提供的情况，网贷催收包括上门费及威胁行为需要注意几个法律关键点。首先，根据中国法律，债权人或其委托的第三方催收企业必须合法运作，不得采用威胁、骚扰等非法手段催收债务。包括但不限于身体威胁或语言暴力，这已经构成违法行为。
其次，关于“上门费”，需核实该费用的合理性和合法性。若催收方未在贷款合同中明确规定该费用，则此费用无法强制要求债务人支付。而且，若贷款合同中的利息及相关费用超出了法律规定的范围，即可视为高利贷，有权要求调整。
建议立即保留所有与债权人及催收方的交流记录，包括通话录音、短信、电子邮件等，这些都可作为处理纠纷的证据。同时，您可以…
通过合法途径和程序，申请消费者权益保护或向警方报案，处理威胁及非法催收行为。不需要忍受非法威胁，保护自身权利是每个公民的基本权力。
7个月前 0条评论
