如何通过法律途径应对经济纠纷中的不公通知和合同问题?

欣先生 经济纠纷 5

案件类型:经济纠纷

案件子类型:银行卡/微信/支付宝被冻结

案发地:安徽省马鞍山市雨山区

涉及金额:3950000

大致情况:2018年父母加上高中的我,与汪某签订借款协议,约定250万用于偿还李某债务,(我的父亲个人欠他钱)打到他的卡上,另外50万用于资金流动,打到指定的一张卡上。结果对方只把250万打过去,另外50万拒绝支付,声称没钱。李某和汪某私下认识,设套旧债变新债,拉上了我和我母亲一起签字。

诉求:一审判决我们败诉,原因是我和我母亲未到场,但是我们并没有收到通知书,父母早已离婚,我在外地上大学,法院说应该由父亲给我们转发,并以此为理由驳回再审请求。现在要求再审,并且解除合同。

年龄:暂无

学历:本科

职业:在职员工

所在地:安徽省马鞍山市雨山区

回复

共1条回复 我来回复
  • 针对您咨询的经济纠纷问题,显然您的案件处理存在诉讼通知方面的问题,以及可能的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,法院应当保障当事人的诉讼权利,包括接收到正当的诉讼通知。如果您未收到通知,可以主张违反了法定程序。

    首先,您需要检查是否存在有效证据表明您和母亲确实没有收到过法庭的通知书。这可能包括住宅证明、学校住宿证明等,可以证明您在通知期间不在通知地址。另外,如果父亲未将通知转达给您是导致未出庭的关键原因,此种情形下可向法院说明实际情况,并提供相应的佐证材料。

    其次,关于合同问题,合同的法律效力基于双方的真实意愿且在合法范围内。您描述的情形中,债务关系和资金流向需要进一步的法律分析和审查。如果汪某确实存在未履行合同的行为,对方拒付的50万是否有合法依据、是否有其他证据表明李某与汪某之间可能的恶意串通均是关键点。您需要收集所有能证实贷款用途和资金流向的相关证据,并探讨是否可以对原合同提起解除诉讼。

    再审的申请应当重点指出一审中程序不公、未能充分表达自身立场之处。建议提交详细的书面材料,说明您因未获得合适通知而未能出席听证的情况,并陈述重新审理的法律理由和对策,特别是您和母亲的合法权益受到的影响。

    在处理此案时,维护您合法权益的策略和措施应当周密且具体,考虑到各种可能的法律途径和应对方法。希望这些分析能为您理清案件问题,并找到最有利的解决方案。如果有更多证据或信息,也可进一步分析。

    8个月前 0条评论